Leerlingenvervoer naar Sociaal Domein (WMO)

Nieuws wat we met spanning volgen:

Het Leerlingenvervoer gaat over naar het Sociaal Domein. Dat is hetzelfde als waar Jeugdzorg, PGB's  e.d. straks ook onder vallen.
Dat betekent vermoedelijk te maken met een andere afdeling en een andere ambtenaar.
Wanneer dit allemaal moet gaan gebeuren? Geen idee.
Het kan toch niet zo zijn dat dit komend schooljaar al veranderen gaat: we hebben net alle formulieren weer ingevuld en we wachten op de bevestigingen voor komend schooljaar.
Als één en ander gaat veranderen zou men ons ouders op tijd gaan inlichten.
Ben heel benieuwd....

Meldpunt Leerlingenvervoer

Om als dit soort onderstaande verhalen heb ik besloten een Meldpunt op te richten.
Hier kunnen alle klachten, vragen en ideeën worden gemeld.

Aan de rechterkant van dit blog staat hiervoor een formulier.
Dat formulier komt automatisch in mijn mail en dan zal ik z.s.m. terugmailen.
En als het nodig is de andere leden van de 'Bezorgde ouders'-club raadplegen.

Leerlingenvervoer zoekt passende school?

We hoorden het volgende verhaal...

Voor een jongen (PDD-NOS) die net naar het VSO Ambelt Hardenberg ging, was er geen vervoer meer mogelijk.
Het afgelopen jaar ging het vervoer al op een o.i. aparte manier: niet alle dagen werd hij vervoerd, maar van de ouders werd verwacht dat zij ook één keer in de week reden. Anders zou het vervoer niet vergoed worden! Dat hij de afgelopen tijd naar Hardenberg vervoerd werd, gold als een noodoplossing.
Dat is volgens mij ook niet de bedoeling van het recht op leerlingenvervoer, maar oke... het werd nog gekker...

Er werd gezegd dat deze jongen komend jaar alleen nog naar Hardenberg zou mogen met het openbaar vervoer. Dat iemand met een vorm van autisme dat niet zou kunnen werd niet over na gedacht.
En uiteindelijk heeft Leerlingenvervoer zelf naar de Ambelt in Meppel gebeld of daar komend jaar plek voor deze jongen zou zijn.
Sinds wanneer bepaald Leerlingenvervoer welke school passend is voor een kind?
We hadden toch in 2011 duidelijk gemaakt dat de ouders heus wel zelf weten welke school het beste bij het kind past. En dat ze het liefst hun kind zo dicht mogelijk bij huis houden en niet voor de lol op een school doen die ver weg is.
Dat staat zelfs in de notulen die toen gemaakt zijn.

Een kind lange tijd op dezelfde school houden, vooral als deze een vorm van autisme heeft, is meestal heel verstandig. Telkens wennen op een nieuwe school is juist helemaal niet goed.
Het lijkt erop dat tegen deze ouder, die niets heeft meegemaakt van onze gesprekken met de gemeente, van alles gezegd is wat niet klopt.

Wij als ouders bepalen de beste school! Leerlingenvervoer mag zich daar niet mee bemoeien en al helemaal niet gaan bellen!

En nu verder....

Na de bijeenkomst en het krantenartikel kregen we verschillende mailtjes. Ouders zijn blij dat de gemeente wakker is geschud.

26-6-2011
We kregen een goed bericht van een ouder die een positieve beschikking kreeg voor haar dochter.
Ze wonen binnen de 6 km grens maar haar kind is niet in staat is om zelfstandig te reizen of te kunnen reizen met begeleiding. Ook door de gezinssituatie kan haar dochter niet naar school worden gebracht.
Op het aanvraagformulier stond vermeld dat je medische gegevens mee moest sturen, waarin je aan kon tonen waarom je kind niet in staat is om zelfstandig te kunnen reizen.
Ze hadden psychiatrische gegevens meegestuurd en de indicatie van het CIZ.
Ze hebben groepsvervoer toegewezen gekregen.

29-6-2011
Helaas kregen wij zelf (degene die dit weblog bijhoudt) geen positief bericht.
Wij hadden voor onze jongens de aanvraagformulieren gewoon ingevuld en ook de psychiatrische gegevens meegestuurd.
Voor onze oudste hadden we vermeld dat het ging om individueel vervoer. Omdat zijn problematiek dat met zich meebrengt en hij ook nog eens naar een nieuwe school (VSO) moest.
We hadden dat ook al een beetje aangegeven naar leerlingenvervoer toe, toen we al de bijeenkomsten startten. Dat ze niet begrepen hebben dat het om dezelfde jongen ging vind ik nog steeds vreemd.

Allereerst hadden ze al de verkeerde school vermeldt op het toegestuurde papier.
Daarnaast was wel groepsvervoer toegewezen maar dus niet individueel vervoer zoals we hadden gevraagd.
We hebben direct gebeld met leerlingenvervoer en ze vertelde ons dat individueel vervoer niet mogelijk was omdat het dan in het afgelopen jaar echt fout had moeten gaan.
We vertelden dat dit ook wel zo was: door de overprikkeling deed hij erg vervelend tegen de andere kinderen.
We zeiden ook dat juist door de overgang naar het VSO de kans tot overprikkeling veel hoger was en dat we niet willen wachten op grotere problemen.

Volgens de mevrouw van leerlingenvervoer was zelfs medisch advies niet van toepassing. Ook werd gezegd dat er niet aan individueel vervoer gedaan werd, wat absoluut niet waar is, want we kennen kinderen die wel individueel vervoer hebben.

30-6-2011
We hebben bezwaar tegen de beschikking ingediend.
We hebben ouders van kinderen die bij onze zoon in de taxibus zitten, gevraagd hun klachten op te schrijven.
Ook hebben we de Commissie van Begeleiding van de huidige school gevraagd hun advies op papier te zetten. Daar staat duidelijk in:

* De commissie acht aangepast vervoer noodzakelijk omdat:

• reizen met het openbaar vervoer vanwege de lichamelijke en/of geestelijke en/of emotionele toestand van de leerling onmogelijk is of ten koste gaat van zijn of haar gezondheid;
• het begeleiden van de leerling door de ouders tot ernstige benadeling van het gezin zal leiden. 

22-7-2011
Op het bezwaarschrift kregen we als antwoord dat we met onze zoon naar een onafhankelijke arts moeten of dat die arts bij ons thuis komt.
We belden maar eens weer met leerlingenvervoer.

We kregen te horen dat een psychiatrisch rapport niet onafhankelijk genoeg was.
We vertelden dat we met vakantie gingen en dus niet naar een arts kunnen (als dat al mogelijk is met onze zoon die nooit mee wil).
Het rare antwoord dat we kregen was dat ze het door ging geven aan de arts en dat de gegevens misschien konden worden opgevraagd bij de GGZ-pyschiater. Die gegevens hadden we al opgestuurd en die vonden ze even daarvoor niet onafhankelijk genoeg. We snappen het niet meer.
We hebben maar gekozen voor huisbezoek.
Deze kwam langs en onze zoon zat de hele tijd op zijn kamer en aan het einde moest hij even naar beneden en gooide hij kussens naar haar.
En uiteindelijk kregen we het individueel vervoer toegewezen.

Krantenartikel Hoogeveensche Courant 10-6-2011