Na de bijeenkomst en het krantenartikel kregen we verschillende mailtjes. Ouders zijn blij dat de gemeente wakker is geschud.
26-6-2011
We kregen een goed bericht van een ouder die een positieve beschikking kreeg voor haar dochter.
Ze wonen binnen de 6 km grens maar haar kind is niet in staat is om zelfstandig te reizen of te kunnen reizen met begeleiding. Ook door de gezinssituatie kan haar dochter niet naar school worden gebracht.
Op het aanvraagformulier stond vermeld dat je medische gegevens mee moest sturen, waarin je aan kon tonen waarom je kind niet in staat is om zelfstandig te kunnen reizen.
Ze hadden psychiatrische gegevens meegestuurd en de indicatie van het CIZ.
Ze hebben groepsvervoer toegewezen gekregen.
29-6-2011
Helaas kregen wij zelf (degene die dit weblog bijhoudt) geen positief bericht.
Wij hadden voor onze jongens de aanvraagformulieren gewoon ingevuld en ook de psychiatrische gegevens meegestuurd.
Voor onze oudste hadden we vermeld dat het ging om individueel vervoer. Omdat zijn problematiek dat met zich meebrengt en hij ook nog eens naar een nieuwe school (VSO) moest.
We hadden dat ook al een beetje aangegeven naar leerlingenvervoer toe, toen we al de bijeenkomsten startten. Dat ze niet begrepen hebben dat het om dezelfde jongen ging vind ik nog steeds vreemd.
Allereerst hadden ze al de verkeerde school vermeldt op het toegestuurde papier.
Daarnaast was wel groepsvervoer toegewezen maar dus niet individueel vervoer zoals we hadden gevraagd.
We hebben direct gebeld met leerlingenvervoer en ze vertelde ons dat individueel vervoer niet mogelijk was omdat het dan in het afgelopen jaar echt fout had moeten gaan.
We vertelden dat dit ook wel zo was: door de overprikkeling deed hij erg vervelend tegen de andere kinderen.
We zeiden ook dat juist door de overgang naar het VSO de kans tot overprikkeling veel hoger was en dat we niet willen wachten op grotere problemen.
Volgens de mevrouw van leerlingenvervoer was zelfs medisch advies niet van toepassing. Ook werd gezegd dat er niet aan individueel vervoer gedaan werd, wat absoluut niet waar is, want we kennen kinderen die wel individueel vervoer hebben.
30-6-2011
We hebben bezwaar tegen de beschikking ingediend.
We hebben ouders van kinderen die bij onze zoon in de taxibus zitten, gevraagd hun klachten op te schrijven.
Ook hebben we de Commissie van Begeleiding van de huidige school gevraagd hun advies op papier te zetten. Daar staat duidelijk in:
* De commissie acht aangepast vervoer noodzakelijk omdat:
- reizen met het openbaar vervoer vanwege de lichamelijke en/of geestelijke en/of emotionele toestand van de leerling onmogelijk is of ten koste gaat van zijn of haar gezondheid;
- het begeleiden van de leerling door de ouders tot ernstige benadeling van het gezin zal leiden.
22-7-2011
Op het bezwaarschrift kregen we als antwoord dat we met onze zoon naar een onafhankelijke arts moeten of dat die arts bij ons thuis komt.
We belden maar eens weer met leerlingenvervoer.
We kregen te horen dat een psychiatrisch rapport niet onafhankelijk genoeg was.
We vertelden dat we met vakantie gingen en dus niet naar een arts kunnen (als dat al mogelijk is met onze zoon die nooit mee wil).
Het rare antwoord dat we kregen was dat ze het door ging geven aan de arts en dat de gegevens misschien konden worden opgevraagd bij de GGZ-pyschiater. Die gegevens hadden we al opgestuurd en die vonden ze even daarvoor niet onafhankelijk genoeg. We snappen het niet meer.
We hebben maar gekozen voor huisbezoek.
Deze kwam langs en onze zoon zat de hele tijd op zijn kamer en aan het einde moest hij even naar beneden en gooide hij kussens naar haar.
En uiteindelijk kregen we het individueel vervoer toegewezen.
